高清欧美一区二区三区,国产精品26p,欧美精品一二三,日韩一区二区三区四区不卡,日本亚洲成高清一区二区三区,国产亚洲精品sese在线播放,在线一区免费视频播放

瑜伽常識/MANUAL 您所在的位置是: 愛(ài)游戲 > 瑜伽常識

愛(ài)游戲健身瑜伽變“傷身”瑜伽誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?

2025-04-09 09:10:05
瀏覽次數:
返回列表

  愛(ài)游戲健身瑜伽變“傷身”瑜伽誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?隨著(zhù)大眾對健康生活理念的日漸推崇,瑜伽逐漸成為廣大群眾健身的熱門(mén)選擇。但因選擇項目不當,教練指導不到位或學(xué)員保護措施缺失等原因,瑜伽運動(dòng)也存在一定的危險性,學(xué)員受傷的事故也時(shí)有發(fā)生。當健身瑜伽變成“傷身”瑜伽,賠償責任誰(shuí)來(lái)?yè)?/p>

  甘某是一名上班族,平時(shí)工作壓力較大,希望通過(guò)瑜伽運動(dòng)來(lái)放松身心。今年5月,她在一家瑜伽館報名了五個(gè)月的瑜伽課程,花費1400元。在一次課程中,教練要求甘某做一個(gè)“鴿子式”的動(dòng)作,結果導致甘某腰部受傷,下課回家后疼痛加劇,難以活動(dòng),次日甘某通過(guò)微信與該瑜伽館負責人楊某溝通,楊某回復稱(chēng)是正常運動(dòng)后的拉傷,建議貼片膏藥,次日再去上課。休息兩日后,甘某感覺(jué)疼痛沒(méi)有得到緩解,遂前往就醫,醫院診斷證明腰部損傷,醫囑臥床3周。為此,甘某多次找到瑜伽館協(xié)商賠償事宜,但瑜伽館負責人堅稱(chēng)自己沒(méi)有責任,雙方協(xié)商賠償未果。為維護自身合法權益,甘某訴至本院愛(ài)游戲app,要求判令瑜伽館退還剩余課程費用1190元,并賠償醫藥費396元,誤工費9000元,共計人民幣10586元。

  開(kāi)庭前,承辦法官逐一聯(lián)系雙方當事人,耐心聽(tīng)取他們的訴求,但差距很大。瑜伽館認為甘某腰部損傷與練習瑜伽之間沒(méi)有因果關(guān)系,且甘某主張的誤工費過(guò)高,故不同意支付該費用,調解工作陷入僵局。為有效避免矛盾激化,決定采用背對背方式進(jìn)行調解,承辦法官抽絲剝繭地分析事情的起因、經(jīng)過(guò)和爭議焦點(diǎn),曉之以理、動(dòng)之以情,既闡釋法律的規定,讓雙方明白各自的權利和義務(wù),又從法理和情理的角度出發(fā),化解雙方心中的怨氣。經(jīng)過(guò)不懈努力,雙方終于放下芥蒂,達成了和解協(xié)議,瑜伽館負責人同意一次性賠償甘某各項費用共計6800元,并在簽完調解協(xié)議后當場(chǎng)付清。

  公民享有生命健康權,行為人因過(guò)錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。本案中,瑜伽館作為專(zhuān)門(mén)從事瑜伽培訓教學(xué)服務(wù)的機構,理應為學(xué)員提供安全的健身環(huán)境和專(zhuān)業(yè)的健身服務(wù),其未盡到足夠的安全保障義務(wù)導致甘某受傷,故對甘某的受傷存在過(guò)錯,應當承擔賠償責任。但甘某作為一名完全民事行為能力人,理應知曉練習瑜伽的相關(guān)風(fēng)險,具備相當的自我保護意識,并對自己的身體狀態(tài)、承受能力等有充分的認知,因此對于損害的發(fā)生也應承擔相應責任。

  健身瑜伽課程中,學(xué)員與機構之間形成服務(wù)合同關(guān)系,一方面,對于瑜伽館等健身機構,應當為學(xué)員提供安全的健身環(huán)境和專(zhuān)業(yè)的健身指導服務(wù),并盡到合理限度內的安全保障義務(wù)。在學(xué)員練習肢體動(dòng)作的過(guò)程中,帶教老師應指導學(xué)員采取與自身水平相適應的動(dòng)作,并給予必要的安全事項提示。另一方面,參加瑜伽等活動(dòng)的學(xué)員作為一名完全民事行為能力的成年人,也應對自身安全盡合理注意義務(wù)。進(jìn)行練習前,要做好必要準備 學(xué)習必要的健身常識。瑜伽練習時(shí),要注意聽(tīng)取專(zhuān)業(yè)教學(xué)老師的建議,遵守相關(guān)注意事項和健身規則,量力而行,避免造成不必要的傷害。

搜索