新聞中心 /News
愛(ài)游戲中國官方網(wǎng)站1898年反對批準巴黎條約的斗爭使反帝國主義運動(dòng)成為全國性運動(dòng)
愛(ài)游戲中國官方網(wǎng)站1898年反對批準巴黎條約的斗爭使反帝國主義運動(dòng)成為全國性運動(dòng)盡管名字有所差別,但是目的都是反對帝國主義政策。其中著(zhù)名的有在紐約,費城,辛辛那提,圣路易斯安那,洛杉磯,波特蘭,克里夫蘭,巴爾的摩和華盛頓等地組織的同盟。
在1898年反對批準巴黎條約的斗爭中,波士頓反帝國主義同盟的影響從東部向中西部不斷擴大,而且與中西部的反帝國主義同盟加強了聯(lián)系,使反帝國主義運動(dòng)成為全國性的運動(dòng)。
據波士頓反帝國主義同盟的秘書(shū)長(cháng)溫斯洛的報告,到1899年夏,同盟的成員已達到4萬(wàn),全國有40個(gè)分部(但是它的大多數分部都是由亨利·喬治1879年的《進(jìn)步和貧窮》一書(shū)引發(fā)的單一稅運動(dòng)的激進(jìn)派改革家成立的。
單一稅者在紐約,費城,辛辛那提和明尼阿波尼斯成立組織并且擔任其主席或秘書(shū)長(cháng),同時(shí)也在芝加哥的中央反帝國主義同盟和全國性的美國反帝國主義同盟扮演重要的角色)。這樣,東西部聯(lián)合建立全國性的反帝國主義同盟的就提上了議事議程。
1899年10月17日至18日,全國29個(gè)州的100多名領(lǐng)袖在芝加哥的中央音樂(lè )廳召開(kāi)了全體大會(huì ),成立了以芝加哥為總部的美國反帝國主義同盟,并提出了“真正的火線(xiàn)不在馬尼拉郊外。敵人就在我們國內。
1861年敵人的企圖是國家,1899年敵人的企圖是要摧毀立國的基本原則和最崇高的理想”的綱領(lǐng),鮑特維爾當選為主席。
這樣,就出現了真正全國意義上的反帝國主義同盟,同盟的總部從波士頓移往芝加哥,波士頓的反帝國主義同盟改名為“新英格蘭反帝國主義同盟”。即便如此,大部分史書(shū)都認為以波士頓為中心的新英格蘭反帝國主義同盟一直在反帝國主義運動(dòng)中發(fā)揮了主體領(lǐng)導作用。
這主要是因為以波士頓的新英格蘭反帝國主義同盟集中了眾多的反帝國主義運動(dòng)的領(lǐng)導骨干,做了大量的工作,一直保持著(zhù)影響全國反帝國主義運動(dòng)的核心地位。
1904年之后,波士頓的同盟在名義和事實(shí)上重新開(kāi)始發(fā)揮它的領(lǐng)導作用。在1904年11月8日的會(huì )議上,同盟恢復了原先的名字。
反帝同盟對入會(huì )資格規定的十分寬松,所以美國社會(huì )各個(gè)階層的人士抱著(zhù)各種不同的想法與目的匯集到反帝國主義的旗幟下,反帝國主義運動(dòng)風(fēng)起云涌。
首先是以卡爾·舒爾茨和斯托利為代表的獨立派。獨立派都是19世紀80年代脫離共和黨的“獨立分子”,出身于名門(mén)望族,是社會(huì )上的優(yōu)秀分子,有一定的社會(huì )地位,但在上,他們傾向于保守,主張維持舊有的秩序與原則。
他們經(jīng)常引用林肯的名言—“當白人統治自己又統治別人時(shí),那就超越了自治,那是”來(lái)攻擊帝國主義。獨立派也把這一時(shí)期的反帝國主義運動(dòng)看成是19世紀80年代的文官改革運動(dòng)的繼續,希望通過(guò)推動(dòng)國內改革把嚴重的國內問(wèn)題解決好。
他們認為,海外擴張會(huì )轉移國內改革的視線(xiàn),對殖民地的統治會(huì )給美國帶來(lái)更多的麻煩,“我們的第一個(gè)任務(wù)是治愈我們自己國家的弊病”。
全國文官改革同盟主席卡爾·舒爾茨在1898年秋解釋他的反帝立場(chǎng)時(shí),說(shuō):“我相信,這個(gè)共和國只要它仍然忠于它所賴(lài)以建立的原則,它就可以持久,但是如果它拋棄這些原則,它就會(huì )在道德上衰亡。我相信,這個(gè)民治、民有、民享的國家與殖民政策是相悖的?!?/p>
而且舒爾茨還認為,美國不必通過(guò)獲取新的領(lǐng)土來(lái)實(shí)現它的國際目標(海外市場(chǎng)),美國擺脫了麻煩的殖民責任和危險的帝國主義外交陰謀就能集中精力發(fā)展商業(yè)。
其次是共和黨和黨中的力量。第二次工業(yè)引發(fā)的工業(yè)化與現代化在共和黨和黨內部都引起了不同程度的。
其中的著(zhù)名反帝國主義者有喬治·鮑特維爾,參議員喬治·霍爾,共和黨主席馬克·哈那,眾議院議長(cháng)湯姆·B.里德,前國務(wù)卿約翰·謝爾曼,他們之中很多人出身于反英獨立戰爭中的名門(mén)望族,是的后裔。
深深懷念于傳統的原則,恪守開(kāi)國元老所建立、內戰所維護的共和制原則,維護美國歷史上由來(lái)已久的反殖民傳統。
然而以麥金萊為首的共和黨政府亦步亦趨地走向海外擴張不能不引起他們的擔憂(yōu),這促使他們加入了反帝國主義運動(dòng)。
在他們看來(lái),以占領(lǐng)殖民地為特征的“帝國主義”政策,可能會(huì )使美國步歐洲列強的后塵,破壞建國之父們所創(chuàng )立的制度,“美國已從英國染上了土地掠奪與渴望奴役劣等民族的病毒”。
因此在反帝國主義同盟的綱領(lǐng)中提出“我們堅持對任何人民的征服就是‘犯罪性侵略’,是對我國政府的著(zhù)名原則的背叛?!粋€(gè)自治的國家不能接受對一個(gè)不甘臣服的民族實(shí)行的統治,合眾國不能按照古老的強權即公理的邪說(shuō)行事?!?/p>
在黨內部,1896年的總統選舉使黨為以克里夫蘭為首的保守派和以布賴(lài)恩為首的激進(jìn)派。
他們的分歧集中在國內問(wèn)題上,前者代表一部分東部銀行家的利益,主張金本位,后者代表中西部的廣大農場(chǎng)主的利益,反對以犧牲農場(chǎng)主為代價(jià)的工業(yè)化,主張自由銀幣,以確保農場(chǎng)主的利益。
兩派互相攻擊與競爭,但是當美西戰爭把美國引上帝國主義道路上時(shí),他們都反對政府的擴張政策,反對兼并菲律賓,他們認為沒(méi)有得到菲律賓人民的同意就統治這個(gè)在傳統、文化、風(fēng)俗和膚色與他們完全不同的遙遠的民族,違背了美國的傳統與立國精神。
在參議院中,南方黨人員27人中有17人投票反對兼并菲律賓。馬尼拉海戰之后,布賴(lài)恩指出,“我們的大炮毀滅了西班牙的艦隊,但是它能毀滅掉一個(gè)不言而喻的真理--政府的正當權力不是來(lái)自?xún)?yōu)勢的兵力,而是來(lái)自被統治者的同意嗎?”
克里夫蘭則認為“我們的政府是為了在新世界建立新國家這一公開(kāi)的目的而形成的,這個(gè)政府的基礎應當是人的自治。從事殖民擴張的生涯將會(huì )廢除舊的標準,追隨殖民冒險的準繩?!?/p>
而且在議會(huì )中很多黨參議員都來(lái)自于中西部的農業(yè)區,他們的選民由于擔心殖民地的農產(chǎn)品競爭而反對殖民擴張,這尤以來(lái)自南達科他州的理查·佩蒂格魯為代表愛(ài)游戲。
第三,教育界和文化界的著(zhù)名反帝國主義人士,有哈佛大學(xué)的校長(cháng)查爾斯·W.埃里奧特,斯坦福大學(xué)的校長(cháng)戴維·斯塔爾·喬丹,作家馬克·吐溫,著(zhù)名學(xué)者威廉·G.薩姆納教授和歷史學(xué)家威廉·麥克唐納。
他們反帝的出發(fā)點(diǎn)與上面共和黨和黨的觀(guān)點(diǎn)相似,薩姆納譴責菲律賓戰爭是“在與美國人民最優(yōu)秀的傳統,原則和利益進(jìn)行戰爭”。
喬丹則認為美西戰爭的勝利將會(huì )帶來(lái)一場(chǎng)真正的危機。馬克·吐溫則在其《戰爭祈禱文》中嘲笑了上帝站在美國一邊的說(shuō)法:“我們的主??!幫助我們用炮彈把他們的士兵(菲律賓士兵)撕成鮮血淋漓的碎片……,毀滅他們的希望,擊斃他們的生命,延長(cháng)他們苦難的朝圣旅程?!?/p>
自從1900年后他發(fā)表了《給坐在黑暗中的人》、《為芬斯頓將軍辯護》、《戰爭祈禱》等一系列的反帝作品。威廉·麥克唐納則認為帝國主義政策的危險是“一個(gè)有關(guān)我們的民族希望和要求,有關(guān)我們在世界上的地位和事業(yè),以及我們盼望我們美國成為什么樣的國家的問(wèn)題?!?/p>
第四,以美國勞工聯(lián)合會(huì )主席塞繆爾·岡珀斯為首的勞工界人士也積極加入到反帝國主義洪流中。他們擔心美國從新殖民地輸入的廉價(jià)契約勞工,會(huì )使美國工人的工資下降并影響工會(huì )運動(dòng)的發(fā)展。
“自從西班牙戰爭以來(lái),這些事件所引起的問(wèn)題已經(jīng)深深地影響了工業(yè)和農業(yè)的勞動(dòng)者,擴大美國對遙遠的異族人民的統治將會(huì )給美國人民的幸福帶來(lái)實(shí)際的負擔,威脅廣大工人的生存,違背了《獨立宣言》的原則,也是剝奪被強迫統治的民族權利”。
第五,經(jīng)濟界的反帝國主義者則以安德魯·卡內基為代表。安德魯·卡內基既是一名堅定的共和黨黨員,也是一名主義者,他加入到反帝運動(dòng)中除了他自身的理念外,還有更重要的經(jīng)濟原因。
雖然海外擴張會(huì )給美國商品帶來(lái)巨大的市場(chǎng),但是在卡內基看來(lái),“殖民領(lǐng)地,或者說(shuō)附屬?lài)?,并不是貿易所必須的”。
“美國要想在國際市場(chǎng)中具有競爭力,有一個(gè)條件是不可或缺的,那就是要有一個(gè)最好的國內市場(chǎng)。只有依靠國內市場(chǎng),才能獲得資本收益,剩余產(chǎn)品的出口也就會(huì )變得更為有利,即使是出口價(jià)比成本還低也無(wú)所謂。一個(gè)國家如果擁有最好的國內市場(chǎng),特別是產(chǎn)品已經(jīng)標準化,就像我們的產(chǎn)品那樣,那么,這個(gè)國家的產(chǎn)品肯定會(huì )比國外的暢銷(xiāo)”。
在卡內基看來(lái),以國內市場(chǎng)為依托走向過(guò)世界才是最明智的選擇,而通過(guò)政府發(fā)動(dòng)海外戰爭來(lái)獲取海外市場(chǎng)是本末倒置的做法。而且,在19世紀末的美國鋼鐵企業(yè)中,卡內基的鋼鐵公司具有資金和技術(shù)上絕對的優(yōu)勢,在爭奪國內市場(chǎng)這塊大蛋糕上,其他企業(yè)只能望其項背。
需要指出的是,在美西戰爭發(fā)生之前,卡內基鋼鐵公司的出口業(yè)務(wù)正在不斷地擴大,1898年卡內基鋼鐵公司的月產(chǎn)量為20噸,其中的1/3被運往海外。
所以卡內基并不迫切地需要政府通過(guò)戰爭來(lái)尋找海外市場(chǎng),相反,他還擔心“同西班牙關(guān)系的惡化,會(huì )破壞商業(yè)利益”而由此造成國際關(guān)系緊張,威脅日益繁榮的對外貿易所必需的“和平與安全”。
“帝國主義的代價(jià)是昂貴的,美國的工人和農民將不得不喝下這杯苦酒。把注意力從工業(yè)發(fā)展轉至對外擴張將會(huì )破壞美國的道德結構,海外武力和欺詐的使用,將會(huì )導致國內社會(huì )分化加劇和動(dòng)蕩不安”。
所以,對美國相當一部分的企業(yè)家,尤其是中西部的中小企業(yè)家來(lái)說(shuō),一個(gè)穩定的國內環(huán)境遠比通過(guò)發(fā)動(dòng)戰爭換取一個(gè)遙遠尚不知結果如何的國外市場(chǎng)能給企業(yè)帶來(lái)更多的實(shí)惠,而且對西班牙的戰爭已經(jīng)花費了巨額的軍費開(kāi)支。
如果繼續菲律賓,對廣大人民來(lái)說(shuō)就意味著(zhù)強制兵役和繳納更多的賦稅。在美西戰爭爆發(fā)后,許多美國商業(yè)財團改變他們先前認為對外擴張可以促進(jìn)商業(yè)發(fā)展的看法。
美國工商業(yè)界的各種書(shū)信文件都充滿(mǎn)了商人反對戰爭的言論國內的一些雜志,像《鐵路時(shí)代》、《銀行家雜志》、《美國投資家》、《鐵路公報》等都指責發(fā)動(dòng)美西戰爭阻礙了美國經(jīng)濟的發(fā)展,破壞了貨幣的穩定,使對外貿易受到很大影響。
紐約、亞特蘭大、波特蘭、俄勒岡等地的商業(yè)報刊也批評美西戰爭,指責戰爭只會(huì )帶來(lái)“毀壞、債務(wù)和工業(yè)蕭條”。
紐約《商業(yè)雜志》、《商業(yè)金融新聞》先后發(fā)表文章強烈反對美國建設尼加拉瓜運河和并吞夏威夷,認為保護運河是“沙文主義的代價(jià)”。他們認為無(wú)論出于動(dòng)機還是商業(yè)利益。